一般演題第２セッション演題１

第２セッション演題　１	肥満と関連する血中パラメーターと体脂肪との関係
発表者	○松下真美、渡辺久美子、斉藤昌之（天使大学大学院　看護栄養学研究科　栄養管理学専攻）
【目的】　体脂肪量や内臓脂肪量を推定するにはX線CTが最適であるが，簡便かつ安価な代替法として生体インピーダンス法（BIA法）が汎用されている．本研究では，肥満やメタボリックシンドロームに関連する各種血中パラメーターを測定し，X線CT，BIA法の結果と比較検討をした．【方法】　対象は23～65歳までの男女47名（男性25名BMI18.9～30.6，女性22名BMI17.4～26.9）の健常者とし，6時間以上絶食の後，採血，X線CT検査を行い，その後一時間以内に空腹のままBIA法（InBody720）により体組成を計測した．【結果・考察】　臍レベルでのX線CT画像から求められた体脂肪面積は男性22.4～493.2 cm2，女性66.2～423.3 cm2で，内臓脂肪面積は男性10.7～138.0 cm2，女性16.2～110.9 cm2であった．BIA法による体脂肪量は男性6.2～36.8kg，女性7.4～26.2kgで，内臓脂肪面積は男性20.2～161.9 cm2，女性15.8～114.6 cm2であった．これらの結果と血中パラメーターの相関を調べるとX線CT，BIA法ともにレプチンには正の相関，アディポネクチンには負の相関があった．しかし，HbA1c はX線CTでは正の相関が認められたが，BIA法では有意な相関がなかった．一方，X線CTとBIA法の両者間で比較すると，体脂肪ではｒ=0.88と高かったが，内臓脂肪ではｒ=0.69と低い相関しか認められなかった．従ってHbA1cとの相関で差異が認められた一因は，BIA法の信頼性が低いことによると想われるので，BIA法についてはこれらの点を考慮した利用が望まれる．

第２セッション
演題　１

肥満と関連する血中パラメーターと体脂肪との関係

発表者

○松下真美、渡辺久美子、斉藤昌之
（天使大学大学院　看護栄養学研究科　栄養管理学専攻）

【目的】　体脂肪量や内臓脂肪量を推定するにはX線CTが最適であるが，簡便かつ安価な代替法として生体インピーダンス法（BIA法）が汎用されている．本研究では，肥満やメタボリックシンドロームに関連する各種血中パラメーターを測定し，X線CT，BIA法の結果と比較検討をした．
【方法】　対象は23～65歳までの男女47名（男性25名BMI18.9～30.6，女性22名BMI17.4～26.9）の健常者とし，6時間以上絶食の後，採血，X線CT検査を行い，その後一時間以内に空腹のままBIA法（InBody720）により体組成を計測した．
【結果・考察】　臍レベルでのX線CT画像から求められた体脂肪面積は男性22.4～493.2 cm2，女性66.2～423.3 cm2で，内臓脂肪面積は男性10.7～138.0 cm2，女性16.2～110.9 cm2であった．BIA法による体脂肪量は男性6.2～36.8kg，女性7.4～26.2kgで，内臓脂肪面積は男性20.2～161.9 cm2，女性15.8～114.6 cm2であった．これらの結果と血中パラメーターの相関を調べるとX線CT，BIA法ともにレプチンには正の相関，アディポネクチンには負の相関があった．しかし，HbA1c はX線CTでは正の相関が認められたが，BIA法では有意な相関がなかった．一方，X線CTとBIA法の両者間で比較すると，体脂肪ではｒ=0.88と高かったが，内臓脂肪ではｒ=0.69と低い相関しか認められなかった．従ってHbA1cとの相関で差異が認められた一因は，BIA法の信頼性が低いことによると想われるので，BIA法についてはこれらの点を考慮した利用が望まれる．

第１セッション演題３へ

第２セッション演題２へ